Если на вас упало яблоко, удирайте как можно скорее. Яблоня от яблока недалеко падает.
Моё отношение к смертной казни.
Смертная казнь сейчас – уже в прошлом. А давным-давно она очень часто применялась на практике, и кто знает, каким адским мучениям подвергались наказуемые...
Не мы дали человеку жизнь, чтобы ей распоряжаться. Длительное заключение может повлиять на человека положительным образом: муки совести, например. Да и не захочется ему что-либо подобное совершать, чтобы опять оказаться за решеткой. Но если дело касается серийного убийцы, маньяка, то можно сказать «за».
Мораторий отменён не глупыми людьми, просто озлобившееся большинство не может выдумать ничего проще убийства. А ведь палач - тот же убийца, преступник. Никто не вправе забирать жизнь у людей.
Ещё всё зависит от человека, совершившего преступление.. От степени его вины. Согласна, что пожизненное заключение - гораздо страшнее. А ведь в США до сих пор смертные казни используются.. Причём в паре-тройке штатов в некрологах упоминается "казнь на электрическом стуле".
Думаю, о степени негуманности современных казней и говорить не стоит - она ничтожна мала. Сравнить хотя бы всё те же смертельные инъекции (которые при правильном введении проходят практически безболезненно) с таким вот действом: в древнем Китае человека обмазывали мёдом и оставляли в лесу на съедение комарам.. Или на побережье- крабам.. Даже не знаю, что из этого страшнее.
Уподобиться преступнику - бесспорно низость. Зуб за зуб - глупо. Этот неандертальский подход вымер уже к кроманьонцам. Уподобиться - значит проявить слабость. Но находясь в обществе, обремененном слабыми, находясь под защитой слабого государства, мы вынуждены проявлять слабость тоже. Жизнь бесценна и потому не должна отниматься за имущественные преступления; только за лишение жизни. Противно убить за убийство, но отменять смертную казнь пока тоже не время. Альтернатив нет. Ссылки и каторги, пожизненное лишение свободы не застрахованы от побегов и смены власти. Толпы свиней на свободе увидеть не хочет никто. Единственный выход - стремиться к созданию такого государства, где нормы морали и нравственности общества не вынуждали само общество их же нарушать. Утопично. Но совершенность утопична по своей сути.
Искать корни убийцы в нем самом неверно. Есть много примеров государств, где в год совершается очень мало убийств. Например, в Канаде - в среднем 600. И дело не в уровне жизни, дело в обществе. Дело в традициях и отношении. Если само государство позволяло себе совершать бесчисленные и безнаказанные убийства, это не может остаться бесследным.
Пройдет время.
Сменятся поколения.
Может тогда Россия и будет готова к такому шагу. Ведь одно дело, когда общество ужасается от зверского убийства, которое противно обществу и другое - когда общество настолько привыкло к изуверствам, что уподобляясь зверю, рычит: "Казнить!".
Я - за. Но не горжусь этим...
Есть и неоспоримый довод против - это судебная ошибка. Она необратима.